8 de setembro de 2009

Razão e Evolução

Tem lugar no dia 9 de Setembro na Aula Magna da Faculdade de Filosofia de Braga o seguinte workshop



Sophia-Iberia Academic Seminar,
IV workshop in Braga,
Universidad Pontificia de Comillas,
Madrid, Cátedra de Ciencia, Tecnología y Religión,
Braga, 9 September 2009


THE INTEREST OF REASON IN A WORLD IN EVOLUTION

MANUEL CURADO



ENGLISH ABSTRACT


This talk is an answer to the famous thesis of the American philosopher Hilary Putnam that reason cannot be naturalized. The argument will try to show that, in spite of the many differences between cold rationality and other warmer aspects of the human mind, reason emerged from evolutionary processes. In order to make clear this point, a number of counterfactual situations are analyzed, namely Minsky’s scenario of communication with possible higher intelligences. One can imagine sentient beings with other phenomenal content or with other perceptive modalities; indeed, one can find real human beings with serious damage to their perceptive and mental abilities. However, differently from other structures of the human mind, rationality doesn’t seem able to be otherwise. Human rationality is a blend of computational constraints and evolutionary situations. The argument contends that this blend is common to other aspects of consciousness (e.g. memory, attention, subjective experiences). The ultimate function of this blend seems to be to improve survival. From this point of view, rationality has an interest. This talk ends with a conjecture about the computational constraints of rationality, the part of the blend that doesn’t seem susceptible of any alteration.


O INTERESSE DA RAZÃO NUM MUNDO EM EVOLUÇÃO

RESUMO PORTUGUÊS


Esta comunicação é uma resposta à tese famosa do filósofo americano Hilary Putnam que afirma que a razão não pode ser naturalizada. O argumento aqui apresentado procurará mostrar que a razão emergiu a partir de processos evolutivos, a despeito das muitas diferenças que existem entre a racionalidade ‘fria’ e outros aspectos mais ‘quentes’ da mente humana. Com o objectivo de clarificar este ponto, são analisadas várias situações possíveis ou contrafactuais, nomeadamente o cenário proposto por Marvin Minsky de comunicação com possíveis inteligências superiores à humana. É possível imaginar seres conscientes com outros conteúdos fenoménicos ou com outras modalidades perceptivas; de facto, é possível encontrar seres humanos reais com danos significativos nas suas capacidades perceptivas e mentais. Contudo, ao contrário de outras estruturas da mente humana, a racionalidade não parece poder ser de outros modos. A racionalidade humana é uma mistura de constrangimentos computacionais e de situações evolutivas. O argumento aqui apresentado defende que esta mistura também é comum a outros aspectos da estrutura da consciência (por exemplo, memória, atenção e experiências subjectivas). A função derradeira desta mistura parece ser a de propiciar um aumento das hipóteses de sobrevivência. Deste ponto de vista, a racionalidade tem um interesse determinado. Esta comunicação termina com uma conjectura sobre os constrangimentos computacionais da racionalidade, a parte da mistura que não parece ser susceptível de qualquer alteração.



A Few References / Algumas Referências

BARKOW, Jerome H.; COSMIDES, Leda; e TOOBY, John, eds. (1995/1992). The Adapted Mind. Evolutionary Psychology and the Generation of Culture. New York: Oxford University Press.

BLACK, Max, «Why Should I Be Rational?», Dialectica, 36: 2-3 (1982), pp. 147-168.

COSMIDES, Leda (1989). «The logic of social exchange: Has natural selection shaped how humans reason? Studies with the Wason selection task». Cognition, 31, pp. 187-276.

DA COSTA, Newton, BUENO, Otávio, e FRENCH, Steven (1998). «Is there a Zande logic?» History and Philosophy of Logic, 19, pp. 41-54.

DAVIDSON, Donald, «Rational Animals», Dialectica, 36: 4 (1982), pp. 317-327.

DAVIES, P. C. W. (1990). «Why is the Physical World so Comprehensible?», in Wojciech H. Zurek, ed., Complexity, Entropy, and the Physics of Information. Reading MA: Perseus Books, pp. 61-70.

MINSKY, Marvin (1985). «Why intelligent aliens will be intelligible», in Edward Regis Jr., ed., Extraterrestrials: Science and Alien Intelligence. New York: Cambridge University Press, pp. 117-128.

PUTNAM, Hilary (1983). «Why reason can’t be naturalized», in Realism and Reason. Philosophical Papers, vol. 3. New York: Cambridge University Press, pp. 229-247.

TRIPLETT, Timm (1988). «Azande logic versus western logic?» British Journal for the Philosophy of Science, 39, pp. 361-366.

WIGNER, Eugene P. (1979). «The unreasonable effectiveness of mathematics in the natural sciences». In Symmetries and Refections. Woodbridge CT, Ox Bow Press, pp. 222-237.