tag:blogger.com,1999:blog-36488527.post383979518127761628..comments2023-11-03T11:10:24.975+00:00Comments on Companhia dos Filósofos: o desconhecimento faz mal (3)Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/10610711379065785578noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-36488527.post-17110691263674977252012-08-31T18:12:27.447+01:002012-08-31T18:12:27.447+01:00Caro anónimo - 3.37pm
O argumento da simplic...Caro anónimo - 3.37pm<br /><br /> O argumento da simplicidade não é tão imediato e simples como parece e como é utilizado no argumento contra a existência de Deus - aparentemente um elemento que torna menos simples explicações como a do surgimento da vida ou do universo. Quando um polícia chega ao local de um crime e vê um homem estendido no chão com uma pistola na mão e sinais de uma bala na cabeça, a exolicação mais simples é a de que suicidou. Mas o facto de ser mais simples não quer dizer que seja a melhor. Com frequência não é, e a explicação final pode ser bem mais complexa.<br /><br />Cordiais saudações,<br /><br /> Alfredo Dinis,sjalfredo dinishttps://www.blogger.com/profile/11094799994161509856noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36488527.post-33928464215113098162012-08-31T18:08:59.526+01:002012-08-31T18:08:59.526+01:00Caro anónimo - 7.23,
Da premissa de que o Cr...Caro anónimo - 7.23,<br /><br /> Da premissa de que o Cristianismo é a verdadeira religião não se conclui, muito ao contrário do que poderia parecer, que as demais são consideradas todas falsas. Os Cristãos consideram que Deus é o criador de todos os povos e a todos de algum modo se revela. Há em todas as religiões, ou pelo menos na sua maioria - elementos de verdade que a Igreja Católica reconhece. Por conseguinte, a dicotomia verdadeiro/falso não se aplica sem mais nem menos a uma outra, Cristianismo/outras religiões.<br /><br />Cordiais saudações,<br /><br />Alfredo Dinis,sj<br /><br />alfredo dinishttps://www.blogger.com/profile/11094799994161509856noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36488527.post-90534591993063189322012-08-29T19:23:53.112+01:002012-08-29T19:23:53.112+01:00Caro Francisco,
A sua frase está muito próximo da...Caro Francisco,<br /><br />A sua frase está muito próximo da tese de que a religião Católica apostólica romana é a única verdadeira.<br /><br />As outras religiões são o quê?<br />Mentira?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36488527.post-19269273705290054412012-08-29T15:37:59.891+01:002012-08-29T15:37:59.891+01:00Caro Alfredo,
O nosso pensamento não pode ser, nu...Caro Alfredo,<br /><br />O nosso pensamento não pode ser, nunca, demasiado complexo nem demasiado simples. <br /><br />O real, que ele quer atingir, só pode ser duma complexidade infinita, uma complexidade inesgotável.<br /><br />Por outro lado, ele não consegue apreender nem servir-se do que aprendeu, senão no caso de lhe conferir uma figura simples.<br /><br />Isso é o que nos separa. A religião recusa aceitar a hipótese mais simples, acreditar, ter fé no que a ciência diz é o mais provável: o homen criou deus. Enquanto a ciência usa essa teoria para evoluir.<br /><br />Sim é verdade, os cientistas acreditam, no que consideram ser a teoria mais provável, e dedicam a sua vida, com fé, nessa hipótese e assim vão melhorar a qualidade de vida humana.<br /><br />cordiais saudações,<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36488527.post-44132218432572833512012-08-27T22:51:00.927+01:002012-08-27T22:51:00.927+01:00Caro anónimo,
O post não pretende provar que ...Caro anónimo,<br /> O post não pretende provar que Deus existe, ou que Jesu era Deus. Pretende pôr em causa a argumentação dos que pretendem provar que Deus não existe e que é uma invenção da mente humana, e que, além disso, e talvez por isso, 'só faz mal'. Esta argumentação, muito comum entre os ateus, procede pela cuidadosa selecção de maus exemplos, ignorando intencionalmente os exemplos de influências positivas da religi~so, no caso o Cristianismo. A comparação que faz entre Jesus cristo e outros personagens históricos nada prova, em definitivo. Supondo que sabe alguma coisa de teoria da argumentação e de lógica, facilmente cerá que a sua conclusão não sai das premissas. Saudações.alfredo dinishttps://www.blogger.com/profile/11094799994161509856noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36488527.post-64401125743863729332012-08-27T14:33:23.057+01:002012-08-27T14:33:23.057+01:00«Sem a revelação de Deus em Cristo, a razão humana...«Sem a revelação de Deus em Cristo, a razão humana não compreende absolutamente nada de Deus»<br /><br />E com a revelação de Deus em Cristo, a razão humana compreende alguma coisa de Deus?<br /><br />Ou será que está a pensar que sabe quando não sabe?<br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36488527.post-60521285874895508322012-08-26T19:40:04.689+01:002012-08-26T19:40:04.689+01:00«Sem a revelação de Deus em Cristo, a razão humana...«Sem a revelação de Deus em Cristo, a razão humana não compreende absolutamente nada de Deus»<br /><br />FranciscoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36488527.post-73386696381694246012012-08-26T19:31:07.298+01:002012-08-26T19:31:07.298+01:00Então olhemos para um exemplo:
O Bispo do Porto a...Então olhemos para um exemplo:<br /><br />O Bispo do Porto afirmou na televisão que:<br />A grande novidade de Jesus-Cristo, relativamente a Deus, é a encarnação.<br /><br />Olhando para os Deuses Romanos, em são bem represetados por imagens humanas. O Faraó Egipcio também era Deus em vida e Calígula foi o primeiro Romano que se considerou Deus em vida.<br /><br />Assim sendo parece que Jesus-Cristo não mais do que uma estorinha para os Romanos englobarem os Judeus e mudarem um pouco para que tudo fique na mesma... o império Romano Militar no império Romano Clerical.<br /><br />Infelizsmente as guerras continuaram e com motivações semelhantes o Rei Inglês criou a Igreja Anglicana para englobar os Romanos e os Ortodoxos (os germânicos sempre tiveram questões com os Romanos).<br /><br />Assim é razoável dizer que o homem criou deus e que a várias religiões foram alterações das anteriores e que consideram mentira as afirmações literais dos textos sagrados das manifestções físicas de Deus. Como tal Deus só existe na cabeça de quem conhece o conceito.<br /><br />Como tal, não acredito nos que se dizem representantes de deus porque deus não passa de um mito como o Pai Natal. <br /><br />Eu diria que o desconhecimento e a mentira fazem mal. O desconhecimento sobre a inexistência de deus faz mal.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36488527.post-45642013449950124392012-08-23T19:48:07.534+01:002012-08-23T19:48:07.534+01:00mais um excelente exemplo.mais um excelente exemplo.António Parentehttps://www.blogger.com/profile/00679639958268886686noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36488527.post-50154987738940174172012-08-23T12:12:32.513+01:002012-08-23T12:12:32.513+01:00Caro Francisco, obrigado pelo teu comentário com q...Caro Francisco, obrigado pelo teu comentário com que estou inteiramente de acordo. Um abraço. P. Alfredo Dinis,sjalfredo dinishttps://www.blogger.com/profile/11094799994161509856noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36488527.post-63298112370296116742012-08-23T11:19:56.062+01:002012-08-23T11:19:56.062+01:00Bons exemplos têm um inconveniente fundamental: fa...Bons exemplos têm um inconveniente fundamental: falsificam a tese de que ‘a religião só faz mal’. <br /><br />Quem é desonesto intelectual é assim. Apelam a intelectualidade, racionalidade e espírito crítico, mas começam logo sendo alvos das próprias críticas. Por questões puramente ideológicas caem no ridículo e na contradição.<br /><br />Francisco<br />Anonymousnoreply@blogger.com